Datoriile soțului în caz de divorț, care recurg?

• Aplicarea principiului solidarității la cheltuielile comune
• Limitele la solidaritatea datoriilor

Aveți nevoie de consultanță juridică? Găsiți avocatul care vă va ajuta! Problema privind decontarea datoriilor în caz de divorț obligă să diferențieze datoria personală de datoria comună. În acest caz, soarta datoriilor gospodăriilor depinde în principal de natura datoriei și de momentul contractării acesteia. În acest sens, datoriile gospodăriei au ambii soți în virtutea principiului solidarității inerente regimului matrimonial.

Aplicarea principiului solidarității la cheltuielile comune

Conform regimului matrimonial

• CU REGIMUL JURIDIC, CEA COMUNITĂȚII REDUSĂ LA ACQUETE

În lipsa unui contract de căsătorie, soții sunt solidari și trebuie să se ajute reciproc cu tot ce au dobândit de la căsătorie. Astfel, un apartament cumpărat în comun după căsătorie, face parte din „comunitatea de proprietate” și, prin urmare, poate servi drept garanție pentru împrumutul ambilor soți. În acest sistem, proprietățile care au aparținut anterior unuia dintre soți nu pot fi folosite pentru a ajuta celălalt soț în dificultate financiară.

• CU REGIMUL CONTRACTUAL AL ​​COMUNITĂȚII UNIVERSALE

Normele aplicabile în cadrul regimului „comunității universale” sunt foarte simple. Toate proprietățile cuplului, obținute înainte sau după căsătorie sunt puse în comun. Soții rămân total solidari cu toate bunurile lor. Prin urmare, soțul trebuie să-și ajute partenerul de viață prin mobilizarea tuturor resurselor sale.

• CU SISTEMUL CONTRACTUAL SEPARATIST

Atunci când a fost stabilit un contract de căsătorie „separare de proprietate”, nimic nu este pus în comun. Fiecare soț este responsabil, singur, pentru datoriile sale. Soțul nu-și poate obliga legal soțul să-l ajute financiar.

În final și în baza acestor trei regimuri matrimoniale principale

• Fără contract de căsătorie, în cadrul comunității legale:

Asistența soțului cu ceea ce a câștigat sau a cumpărat de la căsătorie

• În cadrul „comunității universale” :

Asistența soțului cu toate bunurile sale, inclusiv cele deținute înainte de căsătorie

• În „separarea proprietății”:

Nicio obligație a soțului de a-și ajuta soțul financiar.

Conform naturii menajere a datoriei

Indiferent de regimul matrimonial ales, orice cheltuială considerată cheltuială rezultată din căsătorie trebuie plătită în comun de cuplu. Cheltuielile comune intră în sfera de aplicare a acestor cheltuieli de căsătorie. Concret, articolul 220 din Codul civil permite fiecărui soț să semneze singur contracte în scopul menținerii gospodăriei sau a educației copiilor. Toate datoriile astfel contractate de un soț îl obligă pe celălalt. Acesta se numește principiul solidarității.
Noțiunea de cheltuieli de întreținere a gospodăriei acoperă satisfacția nevoilor alimentare și a celor de bază, cum ar fi îmbrăcăminte, încălzire sau locuințe. În funcție de stilul de viață al familiei, anumite cheltuieli de confort sau plăcere vor fi clasificate printre aceste cheltuieli ale gospodăriei. Acest lucru este valabil în cazul echipamentelor electrice, audiovizuale sau de uz casnic. În plus, solidaritatea se aplică în mod natural pentru datoriile stabilite în secțiunea 203, care impun părinților să-și hrănească, să întrețină și să crească copiii.
În general, jurisprudența consideră că caracterul redus al unei cheltuieli rezultă din faptul că beneficiază de ambii soți. Prin urmare, și în conformitate cu principiul solidarității, fiecare soț trebuie să contribuie la aceste cheltuieli până la mijloacele sale.

Limitele la solidaritatea datoriilor

Provocarea sarcinii datoriei

În timp ce unele dintre obligațiile soțului obligă de facto soțul său, din fericire există restricții privind aplicarea unui astfel de principiu de solidaritate. Când solidaritatea este exclusă, fiecare dintre soți rămâne izolat de plata datoriei. Soțul care a contractat rămâne obligat personal să plătească pentru proprietatea proprie sau personală și pentru veniturile sale.
În conformitate cu articolul 220 alineatul (2) din Codul civil, solidaritatea nu are loc "pentru cheltuieli în mod evident excesive, având în vedere stilul de viață al gospodăriei, utilitatea sau inutilitatea operațiunii, buna sau reaua credință a contractantului terț ". De asemenea, nu apare (cu excepția consimțământului comun), „pentru cumpărări în rate sau pentru împrumuturi, cu excepția cazului în care acestea se referă la sume modeste necesare nevoilor de trai zilnic și că suma acestor sume, în cazul mai multor împrumuturi, nu este vădit excesivă în raport cu stilul de viață al gospodăriei ".
Pentru evaluarea cheltuielilor care sunt în mod evident excesive în raport cu nivelul de trai al cuplului (veniturile cuplului) sau stilul său de viață (cheltuieli pe care le face de obicei), judecătorii vor ține cont de utilitatea sau inutilitatea operațiune. În ceea ce privește achizițiile în rate (cel care este plătit de mai multe ori) și creditele, acestea angajează, în principiu, numai cel care încheie contractul, cu excepția cazului în care suma datorată rămâne modestă și necesară nevoilor vieții curente.
Principala dificultate a creditorilor pentru un fost cuplu căsătorit constă în a determina ceea ce este un bun necesar pentru luxul și scumpul cuplului. Mașinile revin adesea la acest tip de litigiu. Ia exemplul soțului care cumpără o mașină nouă pentru plăcerea personală, fără acordul soțului. Dacă mașina este un bun de lux care nu răspunde nevoilor reale ale cuplului, distincția este clară. În contra, dacă este o pauză de familie, dar toate opțiunile cu un motor foarte mare, distincția este mai puțin ușoară ..
Apoi, revine judecătorului evaluarea naturii datoriei. Prin urmare, provocarea se bazează pe calificarea sau nu a datoriei gospodăriei.

Acțiunea recursivă

În cele din urmă, atunci când un soț este obligat în solidar la datorie, poate fi în interesul său să deconteze datoria cât mai curând posibil, astfel încât să nu crească. Mai mult, există o așa-numită acțiune recursivă, care este o acțiune în justiție introdusă împotriva debitorului real al obligației legale de către persoana care este obligată să o execute în calitate de debitor solidar, garant sau răspunzător.
Ca atare, poate fi uneori mai inteligent stingerea datoriei și apoi inițierea unei proceduri de recuperare împotriva debitorului definitiv. Din punct de vedere legal, atunci când justificați decontarea datoriei și lipsa de plată a soțului care răspunde personal de rambursare, există un recurs foarte ușor de pus în aplicare, și anume ordinul de procedură de plată.
De fapt, atunci când o plată restantă nu poate fi soluționată pe cale amiabilă (după recuperare și notificare formală), un creditor poate forța debitorul său să își respecte angajamentele, indiferent de sumă, prin intermediul procedurii judiciare. ordinul de plată. Competența de emitere a ordinului de plată depinde de suma și natura litigiului.

Suma litigiilor	Tipul cererii	competență	Forma cererii
Până la 4000 €	Contract de credit de consum Contract de închiriere de clădiri	Judecătoria de district	Cerfa nr 12948 * 03
	Altă dispută	Competența de proximitate	Cerfa nº 12947 * 03
Între 4000 € și 10 000 €	Orice litigiu	Judecătoria de district	Cerfa nr 12948 * 03
Mai mare de 10.000 €	Orice litigiu	Înalta Curte	Cerfa nº 12896 * 02

Odată ce titlul executoriu aflat în posesia dvs., când contestarea datoriei nu mai este posibilă, sunteți liber să utilizați un executor judecătoresc pentru a aranja cu atenție măsurile necesare pentru rambursarea dvs.

Descoperiți toate articolele pe această temă

Citiți și:

• Divorț și credit, ce soluții?
• Credit imobiliar și divorț în 5 reguli de respectat
• Divorț și suprasolicitare, ceea ce trebuie să știți